ЛЮБИТЕЛЬСКАЯ АСТРОНОМИЯ. АСТРОФОТОГРАФИЯ
Астрофотография (теория)

Точная установка полярной оси астрографа

Мне пришлось ещё раз возвратиться к вопросу выставления полярки из-за того, что я никак не мог её выставить так, чтобы получить минимальное смещение звёзд между кадрами. Ирония ещё и в том, что у меня стационарная колонна, поэтому полярку можно было бы настроить один раз так, чтобы не трогать её месяцами. В какой-то момент, я понял, что придётся заняться этим вопросом очень плотно и в итоге на это ушло 7 ночей. Это долго, но зато я смог отработать методику, которой хочу поделиться. Читать ➝

Установка полярной оси методом дрейфа с помощью ПЗС-матрицы

Хочу поделиться недавно придуманным мной способом выставления полярки с помощью ПЗС-матрицы. Я никогда не встречал в Сети подобного способа. Здесь важный момент в том, что все операции происходят один в один как в классическом методе дрейфа. Вначале кратко что он из себя представляет. Читать ➝

Оптимальный масштаб для астрофото

Не так давно я решил разобраться для себя в сложном вопросе о связи оптического разрешения телескопа/атмосферы с тем, что получается на выходе в виде цифрового изображения матрицы. По этому поводу существует много статей, где даже приводятся формулы расчета по которым можно определить какая матрица наиболее оптимально подходит под конкретный телескоп. Правда есть два больших «но». Читать ➝

Использование «автодарков»

Под «автодарками» я понимаю те дарки, которые делает фотоаппарат. Обычно эта функция называется «Шумоподавление при длинных выдержках». Работает она следующим образом: после того, как фотоаппарат снял light (обычный снимок), он автоматически делает еще один снимок с закрытой шторкой — dark (дарк) с теми же самыми параметрами, что и лайт. Дальше процессор фотоаппарата вычитает дарк из лайта и результат отдается как готовый raw-файл. Читать ➝

Оптимальное количество складываемых кадров для астрофото

Как определить качество астрофото? Если не рассматривать художественные предпочтения, то таким критерием может быть только сигнал/шум (SNR). Даже если у нас современная малошумящая астрокамера, то на снимках всё равно будет появляться шум, например от самого неба. То есть в любом случае шум так или иначе проявится на одиночном снимке. Читать ➝

Как изучать астрофотографии

Есть как минимум две группы оценок — субъективные и объективные. Субъективная оценка строится по принципу «нравится — не нравится» и может варьироваться в широких пределах. Для одних яркие цвета привлекательны, для других — «кислотные», для одних сглаженный фон — «красивый ровненький», для других — «пластилин». Объективные оценки строятся на параметрах, которые можно измерить, например выгорание в виде RGB-значений, высокий шум в виде показателя Std. Deviation, а уровень яркости фона как значение Mean. Читать ➝

Так ли нужны dark'и?

Вопрос целесобразности использования дарков постоянно поднимается среди астрономов-любителей, но однозначного ответа нет. Современные матрицы настолько малошумные, что вычитание дарка выглядит уже не столь очевидным, как это было 10 лет назад. Если сравнить характеристики матриц фотоаппаратов 2008 (D700) и 2011 года (D5100), то уже здесь виден довольно большой скачок по уменьшению шума считывания: с 12.8e до 4.1e. И такая тенденция видна по всему модельному ряду не только Nikon, но и Canon (правда не до таких значений). Читать ➝
1 2 3
© Edinstvo.org — Любительская астрономия. Астрофотография, 2015-2024Зроблено в Україні[0.061s/1.48Mb]
Лицензия сайта: CC-BY-NC-SA Контакты Сайт использует cookies