Как работают предсказания в Таро?

Большинство людей воспринимают предсказания Таро как нечто мистическое и потустороннее. В общем-то это и не удивительно: вся история Таро окутана мистикой и большинство современных тарологов продолжают эту же традицию. Люди совершенно серьёзно рассказывают о чакрах и чертях, ноосфере и энергетических полях, Хрониках Акаши и астральных телах, духах, с которыми они общаются — в общем все те небылицы, которые образованный человек может описать одним словом — бред.

Когда человек начинает изучать Таро, он невольно сталкивается со всеми этим сказками и ему предстоит сделать выбор: либо поверить в этот бред, либо всё бросить и перейти в стан скептиков (ну потому что невозможно воспринимать всё это серьёзно!).

Если вы столкнулись с такой дилеммой, то давайте попробуем вместе разобраться что к чему.

Отделяем шелуху от зёрен

Нам нужная точка опоры, чтобы понимать куда двигаться дальше. Некоторым людям свойственно верить в небылицы. Это как сказки для взрослых. Порой люди настолько в них верят, что считают их реальными.

На вере базируется весь оккультизм и вся мистика. Противоположность веры — это знание. К этом тезису мы вернёмся позже, а пока следует просто определиться: будем ли мы принимать на веру всё то, во что верят другие люди?

Ещё раз подчеркну — верований огромное количество, но у них есть одно фундаментальная черта — вера никогда не основывается на доказательствах. Поэтому человек сам для себя решает будет ли он слепо верить, либо ему нужны доказательства.

Вера не требует доказательств. Верующий (во что угодно) никогда не отступит от своей веры — это иррациональное поведение, которое заложено в нас от природы.

Другое дело, если человек сомневающийся. Его мозг требует доказательств, потому что критическое мышление — это основа инстинкта выживания. Недоверие — это то, что позволило развиться человеческой цивилизации.

Если человек сомневается, то у него есть только один путь — собрать о предмете как можно больше информации и уже на её основе принять решение верить или нет.

Наука как раз и двигается в этом направлении. За последние 500 лет, после того, как был выработан научный подход, появились все те технологии и те блага, о которых никто и никогда не мог даже мечтать.

Поэтому мы можем доверять научному подходу и в плане оценки верований. Потому что наука не просто что-то отвергает, а объясняет происходящее в рамках непротиворечивости. Если кто-то видит чертей, и считает их реальными, то наука это может объяснить «видениями» — проявлением бессознательного наяву (то есть не во сне). Поэтому, если человек будет утверждать, что черти реально существуют, но не сможет это доказать научным способом, то в лучшем случае к нему будут относиться как к фантазёру. Если же он будет на этом настаивать, то скорее всего это будет говорить о психическом отклонении, когда воображаемое принимается за действительность.

Современные мистики (так назовём всех, кто верит в сверхъестественное) осознают глобальную проблему того, что наука отвергает их основные тезисы. Эти тезисы зародились много лет назад, когда наука была в зачаточном состоянии и не могла объяснить происходящее. Примеры: магнетизм Месмера, Астральный свет Леви, ноосфера Вернадского и т.п. Это всё псевдонаучные теории, которые могут оперировать научными терминами, но делают свои выводы без какого-либо доказательства. Такие теории не сколько научные, сколько религиозно-философские. И именно поэтому их «принято» воспринимать на веру.

Таким образом, наша базовая позиция может опираться именно на научный подход. Когда кто-то с полной серьёзностью рассказывает о высоких вибрациях астрального тела, то задайте такому человеку простые вопросы: «Что такое вибрация?», «Что такое астральное тело?», «Как это можно увидеть?», «Чем вибрации человека отличаются от вибрации стиральной машины?».

Часто псевдонаучные концепции скрываются под градом непонятных околонаучных слов: «поле», «энергия», «материя», «взаимодействие» и т.п. В науке эти все термины имеют строгое определение, формулы, расчёты, теории и гипотезы. Но в мистическом мире такие понятия не имеют смысла, поэтому каждый в них вкладывает что считает нужным.

Почему это важно? Мистики такие же люди, как и мы, и они прекрасно понимают, что весь этот мир состоит из физического взаимодействия. Это то самое взаимодействие, которое изучает наука. А наука ничего не знает об «информационном поле» или «астральной проекции», потому что этого нет в реальном физическом мире (см. статью на эту же тему «Физика сверхъестественного: тонкие энергии, астральные тела, торсионные поля и высшие планы бытия)».

Вся эта псевдонаучность призвана склонить на свою сторону сомневающихся. «Таро работает в глобальном информационном поле (эдакий мировой банк данных), в котором хранится вся информация о прошлом, настоящем и будущем» — не каждый поймёт, что это утверждение ложь.

Позиция здравомыслящего человека будет простой — верить можно во что угодно, но то, что не подтверждает наука, можно считать вымыслом, фантазией, сказкой и не более того.

Как же тогда Таро вписывается в научную концепцию?

Таро как картинки для фантазий

Думаю, что подавляющее большинство тарологов — это люди, которым просто нравится разглядывать картинки. Таро, никто не будет спорить — красивые, порой захватывающие изображения. Это открытки, которые можно часами рассматривать и фантазировать на любые темы. Возьмите любую колоду Таро и начните по ней придумывать историю, рассказ, детектив — Таро очень хорошо работает, как помощник в творчестве.

Таро и искусство

Другая часть тарологов рассматривает Таро как культурный феномен. Здесь можно рассматривать карты как с исторической точки зрения, так и с точки зрения фантазии художников. Например известна «проблема Паппесы» — карты, которая не имеет под собой реальной истории, а значит есть какая-то загадка.

Таро как проекционные (метафорические) карты

Картинки используются в психотерапии как помощник для работы с клиентом. Не обязательно, чтобы это было историческое Таро — здесь вообще годятся любые изображения, главное, чтобы они отвечали задачам психотерапии. Люди по своей природе умеют видеть смысл даже там, где его нет. На этом построено множество тестов, например ассоциативный рисуночный тест, по которому можно оценить личность пациента.

По своей сути Таро может использоваться именно в таком же русле, хотя у Таро есть ограничения — его исторический подтекст.

Может ли Таро предсказывать будущее?

Если мы отбросим весь псевдонаучный шлак и не будем рассматривать Таро как веселые картинки, то останется только решить как именно Таро предсказывает будущее.

И чтобы не попасть в ловушку собственных рассуждений, вначале попробуем ответить на простой вопрос: «Может ли вообще Таро предсказывать будущее?».

Мы только что отвергли всё ненаучное, а значит у нас больше нет ни одного доказательства или аргумента в пользу положительного ответа на этот вопрос. Это подводит нас к простому выводу: Таро само по себе ничего не предсказывает и не заглядывает ни в прошлое, ни в будущее. Таро — это просто картинки, которые имеют нулевой мистический эффект. Когда выпадает карта, она не формирует будущего, она не есть отражение будущих событий. Это просто картинка и ничего больше.

Из этого мы получаем вывод: только человек может трактовать карту и только он может решить что она значит.

Человек так устроен, что его сознание пытается найти смысл каждому символу и каждой мелочи.

На самом деле это вопрос выживания. Простой пример. Многие часто сталкиваются с объектами, где присутствует хаотичная структура, например лист OSB, который состоит из множества небольших древесных щепок. Если у вас есть такой кусок листа, посмотрите на него несколько минут и вы с удивлением начнёте видеть образы людей и предметов.

Есть ещё интересный пример. Прогулки по сельской местности, где расстояния достаточно большие для того, чтобы не сразу увидеть приближающегося человека. Но когда появится движущаяся точка, то мозг сразу на неё среагирует. Постепенно точка превращается в малюсенькую вертикальную черту и мозгу этого уже достаточно, чтобы понять, что это человек. С точки зрения физики это всего-то «пара пикселей», но мы уже уверенно их идентифицировали.

Такая способность к распознаванию образов нужна человеку для того, чтобы заранее подготовиться к плохому сценарию: вдруг приближающийся человек — враг? Срабатывает многовековой инстинкт.

Эти примеры показывают, что наш мозг устроен так, чтобы не просто распознавать даже хаотичные образы, но и делать из этого определённые выводы.

Таро — это образы и символы и именно они участвуют в трактовке. Но всё не так просто.

Нельзя просто так показать человеку карту и попросить объяснить какой в ней символизм. Например если показать рисунок Солнца, то это имело бы какой-то очевидный отклик. Но карта Солнце не такая и простая — почему на ней изображены два ребёнка? Любой, кто видит эту карту должен задаться этим вопросом, потому что здесь нет явной связи с Солнцем.

Поэтому Таро — оно всё такое — это неочевидные связи, когда из рисунка карты нельзя сделать простой и понятный вывод.

Что значит «сделать вывод из карты»?

Под «выводом» мы понимаем некую часть трактовки карты. Это напрямую связано с предсказанием, потому что выпавшая карта — это как чёрточка, которая представляет далеко идущего человека. Мы бы хотели заранее понять смысл этой трактовки, потому что именно она указывает на будущее.

Речь не идёт о том, что карта предсказывает будущее, нет — она просто выпавший символ, который можно трактовать как символ будущего. Это не значит, что оно непременно произойдет, это скорее символ, на который мы хотим обратить своё внимание. Мог выпасть любой другой символ и с точки зрения Таро он точно также будет иметь смысл, потому что задача не в том, чтобы определять будущее, а в том, чтобы понять что этот символ означает.

Разгадка символов крайне важна и неотъемлема от человеческой природы. Каждую ночь мы видим сны. Эти сны полны символизма. Не просто полны, а каждая мелочь, каждый взгляд, каждый образ сновидения — это и есть символы нашего подсознания. Сознание (эго) часто не может понять эти образы. Именно на этом строятся теории Юнга о символизме и активном воображении. Это громадная область научных знаний.

Если провести аналогию с активным воображением Юнга, то символы Таро — это как образы подсознания, которые нужно понять.

Как это сделать?

Наука — это сенсорика

В соционике (типология Юнга) есть дихотомия сенсорика-интуиция. Любой из нас либо сенсорик, либо интуит.

Сенсорик это тот, кто ориентируется на свои ощущения. Сенсорик может с точностью до миллиметра сказать где у него болит. Если это большой палец левой ноги, то сенсорик может маркером поставить точку на место боли.

Сенсорики это те, кто понимаю, что нужно «пощупать» и «потрогать» для того, чтобы понять предмет. Если поставить коробку и попросить сенсорика сказать сколько она весит, то сенсорик будет мысленно оценивать её физические размеры, пытаясь сопоставить свой опыт с другими коробками. Но достаточно дать сенсорику возможность её потрогать, то он мгновенно оценит её тяжесть.

Та часть мозга, которая отвечает за передачу данных из органов чувств в сознательное эго, у сенсорика развита очень хорошо. Именно поэтому сенсорики прекрасно ими оперируют, часто даже не осознавая этого.

Интуиты — противоположность. По какой-то причине они не так хорошо получают сигналы от своих органов чувств, поэтому не могут полноценно их осознать. Но такая способность важная для выживания, поэтому у интуитов развита способность оценивать объекты без их физической оценки. Возможно, что у интуитов более развит «сенсорный блок»: он не только получает данные, но и сам делает какие-то выводы. Поэтому интуиты и «получают» уже «готовую информацию» из подсознания. Сенсорикам нужно её ещё обработать, а интуиты сразу могут оперировать выводами.

Интуит, глядя на непонятную коробку, может сразу сказать её точный вес. При этом он никогда в жизни не сможет объяснить почему именно он назвал эту цифру. Сенсорик будет «в бешенстве», потому что такой способ решения задач опирается на то, что невозможно измерить и это никак не сможет принять его сознание.

Современная наука — это тотальная сенсорика. Все научные методы основаны на измерениях и «ощупывании».

Парадокс в том, что наука ставит своей целью предсказание будущего. Математика, физика, химия, психология — все они устроены так, чтобы предсказывать будущее.

«Машина выехала из пункта А в пункт Б, когда она там окажется?» — это чистейшей воды предсказание. Потому что мы хотим понять, что будет с машиной через какой-то промежуток времени. Поскольку наука основывается на измерении, то она вводит и единицы измерения: чтобы сказать когда машина окажется в пункте назначения, нужно знать скорость и расстояние.

Тоже самое касается любой другой темы. Химическая формула прогнозирует результат реакции. Психологический тест показывает уровень стресса человека, а значит если ничего не делать, то можно ожидать нервного срыва — а это опять же предсказание.

Даже когда мы идём в магазин за хлебом — это научное предсказание: какое расстояние, когда в магазине перерыв, когда привоз хлеба — всё это измеряемые параметры предсказания. Когда действие становится привычным мы уже не повторяем «вычисление», а сразу отдаём готовый результат. Это как таблица умножения — многие её зазубрили в детстве и больше не считают в уме.

Сейчас мы к таким вещам относимся достаточно просто, но это благодаря образованию и развитию науки. Потому что наука уже нашла закономерности, а значит предсказание превратилось в расчёт.

Ответ на любую задачу принципиально можно определить двумя способами. Первый — открыть нужные законы, измерить, выполнить расчёт и получить ответ. Второй — просто угадать.

Угадывание в математике, физике или химии — не лучшая идея, потому что всегда можно проверить ответ. Но что делать с понятиями, которые не поддаются измерениям?

«Насколько ты меня любишь?» — в чём измерить? «Как сильно ты кого-то ненавидишь?» — может в килограммах?

Наука абсолютно бессильна в областях, которые невозможно измерить и оценить. Все теории Фрейда и Юнга о бессознательном невозможно измерить никаким величинами. Если человеку приснилась собака, то как взвесить важность этого события? Символы, которые могут вызвать трепет у одного, наверняка «весят» больше, чем у равнодушного. Символ один и, с точки зрения науки, он должен иметь неизменяемый «вес», но почему же тогда он оказывает такое разное влияние?

Поскольку к таким вещам мы не можем применить законы (может они и будут открыты в будущем!), то у нас есть только один способ узнать ответ — угадать. А угадывание, особенно если оно оказалось верным, — это удел интуиции. Интуиция есть у всех, просто сенсорикам нужно научиться к ней прислушиваться и доверять.

Таро как предсказание

Смотрите как интересно получается. Карты Таро не предсказывают будущего, потому что это противоречит науке. Но символы Таро интерпретируются человеком и как именно это происходит, науке пока не известно.

Юнг — наверное первый, кто осмелился озвучить эту проблему, и который назвал эффекты совпадений — синхроничностью. Если мы признаём существование интуиции, то мы должны признать и то, что возможно и угадывать будущее.

Здесь мы не говорим, что будущее предопределено. Трактовка выпавшей карты почти всегда обращена в будущее, а значит будет задействована та часть мозга, которая отвечает за интуицию и воображение. Маленькая чёрточка предсказывает появление человека — этот механизм уже заложен в нашем мозгу.

Но также важно не подменять понятия. Речь только о трактовке символов: просто эта трактовка направлена на будущее. Наш мозг всегда строит планы на будущее, потому что это вопрос выживания. Когда выпала карта Таро, то она естественным образом будет понята именно как символ, указывающий на будущее. Этот символ не создаёт будущего, и вполне возможно, что трактовка окажется ошибочной, но сам процесс будет направлен именно в будущее.

Если вы читали Юнга и принимаете его теорию о «многоличностном бессознательном», то несложно понять и то, что выпавшие карты всегда будут срабатывать ровно в том ключе, которое хочет наша психика. Карты Таро имеют достаточно много смыслов, и какой-то из них «сработает» ровно так, как и нужно для человека. Если символ не имеет значения, то он будет автоматически проигнорирован — если мозг не понимает его ценности, то и не будет тратить время на его осознание.

Предсказание с точки зрения Таро всегда работает в поле индивидуальной психики.

Такой подход существенно ограничивает область применения Таро. Лучший вариант — это самостоятельная трактовка символов карт. Это очень похоже на югновскую трактовку сновидений, когда каждый символ сна имеет какое-то значение, но понять смысл сна может только сновидящий. С Таро похожая ситуация — выпавшая карта может быть истолкована только в рамках опыта индивидуального человека. Задача таролога не предсказывать будущее, не пугать кверента, а помочь выбрать и понять те символы карты, которые имеют значение и находят отклик у кверента.

Символы имеют значение и сами по себе. В случаях, когда не удаётся их истолковать, они могут быть использованы как есть буквально. Например меч может указывать на острые предметы. Ни таролог, ни кверент не знает что именно следует с этим делать или что произойдёт с этими предметами в будущем и произойдёт ли вообще. Но если через какое-то время в жизни кверента появится этот предмет-символ, то такие вещи называются синхроничностью. Карты ничего не предсказали и не определили будущего, они всего лишь заставили кверента запомнить образ-символ, на который он теперь будет обращать своё внимание. Этот образ мог сто раз уже встречаться ранее, но человек просто этого не замечал и не придавал ему значения.

Именно так и работает предсказание Таро. Карты не формируют будущего, они лишь оголяют символы, на которые кверент может обратить внимание сейчас и/или в будущем.

Таро не психология

Кажется, что Таро будет действовать в том же разрезе, что и психология, но это не совсем так. Действие Таро, действительно, объясняется именно психологией, но их области действия и применения различны.

Психология в первую очередь направлена на помощь людям, страдающими психическими расстройствами, неврозами, психозами и более тяжелыми случаями. Психология по своей сути вообще не должна затрагивать обычных здоровых людей, которые ведут себя адекватно. То что появилась т.н. популярная психология, которая вроде как подходит каждому — это просто обман. Вся подобная «психология» строится по одному принципу: вначале внушить человеку, что у него проблема, а потом показать как её можно решить с помощью платной услуги. Поскольку люди мнительны по природе, то легко внушаемые самыми разными псевдопроблемами. Именно поэтому я говорю о реальной психологии, где психотерапевты занимаются решением настоящих, а не выдуманных проблем.

Таро, напротив, не занимается психотерапией. В арсенале Таро нет средств, позволяющих справится с психозом, а значит оно никак не может претендовать на роль исцеляющей психологии. Более того, Таро и не претендует на замену собой психологии.

Поэтому Таро — это скорее философия, чем психология. Таро способно поднимать вопросы, которые вообще не связаны с психологией. Для чего на карте Справедливости меч? Весы — это понятно, чтобы взвесить все доводы за и против. Но меч для чего? Покарать? Но разве справедливость не может быть не такой жестокой? Подобные вопросы могут быть заданы только в рамках философских рассуждений. Ответ важен для человека, которые его задаёт и Таро как раз способно дать ответ. Он будет индивидуален, но это точно не психология.

Таро не самостоятельная философская система, а является частью общего понимания мира. Это довольно важно, потому что есть современное миропонимание, а есть то, которое основано на философии двухсотлетней давности. Вот почему важно понимать мир с учётом именно современных реалий, а не тех, которые господствовали много веков назад. Когда кто-то наделяет карты сверхъестественным, то он показывает свой уровень миропонимания и то, как он готов принять реальность.

Как работает Таро?

• Карты Таро не представляют собой что-то мистическое и сверхъестественное. Это просто рисунки.
• Карты не формируют будущего. Выпавшие карты могли быть совершенно другими по теории вероятности.
• Смысл карты определяется каждым человеком индивидуально. Каждый может увидеть в символах Таро что-то своё — то, что имеет для него особое значение.
• Природа человека такова, что мы всё проецируем на будущее. Поэтому и понимание символов мы трактуем как будущее. Это невозможно исправить — так работает наша психика.
• Совпадение символов прошлого и будущего — это явление синхронистичности Юнга. Нет никакой мистики — это случайность, на которую обратили внимание. В любом случае, Таро не обязано объяснять как именно это работает — это вопросы к науке: физике и психологии.
• Современная наука вместо предсказания использует расчёт — по сути это тоже предсказание, только с помощью цифр.
• Там, где нет измерения, наука бессильна. И поэтому есть только один способ — угадывание.
• Для этого процесса используется интуиция — неосознаваемая часть психики, которая даёт ответ, но не объясняет как именно он был получен.
• Каждый обладает интуицией. Это вопрос принятия и доверия к себе.
• Таро — это часть нашей культуры и нашего современного мировоззрения. Таро способно отвечать на философские вопросы так, чтобы человек, их задающий, получил устраивающий его ответ.
• Таро оказывает психологическую помощь. Его действенность работает на том же уровне символизма, как и в сновидениях и активном воображении. Таро проявляет наши страхи и надежды.